Studio legale per difendere in caso di appropriazione indebita - An Overview

Studio legale per difendere in caso di appropriazione indebita - An Overview

Blog Article

Il problema sorge nel momento in cui il bene mobile altrui non viene più restituito al legittimo proprietario, nonostante non sussistano più i presupposti for every conservarne il possesso.

La riforma Orlando ha determinato un fenomeno di successione di leggi penali nel tempo e, perciò, si applica il principio del favor rei

La condotta consiste nell’appropriarsi del denaro o della cosa cell altrui di cui si abbia già il possesso o la detenzione. Si tratta dell’abuso del possessore a danno del proprietario.

Uno di questi reati «trappola» dove possono verificarsi varie circostanze è proprio l’appropriazione indebita: è procedibile a querela o d’ufficio? For each rispondere a questo quesito è dovuta intervenire addirittura la Corte di Cassazione a Sezioni Unite.

Ci sono alcuni delitti per i quali si può procedere d’ufficio, cioè a prescindere da qualsiasi richiesta della persona offesa e da qualunque modalità di acquisizione della notizia di reato, ed altri invece che for every essere perseguiti richiedono la querela. Ad esempio: l’appropriazione indebita è procedibile a querela o d’ufficio?

KAYAK’s flight Price Forecast Resource employs historic information to determine whether the selling price to get a presented destination and day is probably going to change in seven times, so vacationers know whether to wait or e-book now.

Posto che, nel reato di appropriazione indebita, legittimato a sporgere la querela è senza ombra di dubbio il proprietario della cosa cellular o del bene, secondo la giurisprudenza tale diritto spetterebbe anche al soggetto, diverso dal proprietario, che, detenendo legittimamente ed autonomamente la cosa, ne abbia fatto consegna a colui che se ne sia appropriato illegittimamente: è il caso, advertisement esempio, dell’appropriazione indebita di un’autovettura in leasing

in ogni caso di here are the findings possesso o detenzione diretta nel senso che non può commettere il reato chi possiede for each il tramite di una terza persona. E qui si nota appear il concetto di possesso ai fini penali è diverso rispetto alla definizione civilistica di cui all’art. 1140 comma two, in foundation alla quale si può possedere sia direttamente sia for every mezzo di altra persona: a livello penale ciò che conta è la sostanza, ovvero, chi abbia la materiale disponibilità della cosa. Si ritiene che non siano possessori gli affidatari di involucri chiusi nel senso che il reo non avrebbe la disponibilità del contenuto (c.d. possesso sprangato). La prevalente giurisprudenza distingue a seconda che l’agente si sia appropriato dell’involucro (il c.d. contenente) o del suo contenuto ritenendo sussistente, l’appropriazione indebita nel primo caso, il furto nel secondo, ovvero entrambi i reati qualora l’agente si impossessi sia dell’uno che dell’altro. La dottrina, invece, propende per l’individuazione, in ogni caso, del reato di appropriazione indebita in base alla considerazione che l’affidamento del contenente comporta anche l’affidamento del contenuto (la questione sembra irrisolvibile).

Pertanto è integrato il predetto reato, quando gli imputati si impossessavano di una autovettura nella loro disponibilità in forza di un contratto di locazione, non versando i canoni mensili dovuti.

[seven] In generale, in tema di reati contro il patrimonio for every "cosa mobile" deve intendersi qualsiasi entità di cui sia possibile la fisica detenzione, sottrazione, impossessamento od appropriazione e che sia in grado di spostarsi autonomamente ovvero di essere trasportata da un luogo ad un altro, compresa quella che, pur non mobile originariamente, sia resa tale mediante l'avulsione o l'enucleazione dal complesso official site immobiliare di cui faceva parte.

il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio che, avendo for each ragione del suo ufficio o servizio il possesso o comunque la disponibilità di denaro o di altra cosa cell altrui, se ne appropria, commette il reato ben più grave di peculato, punito con la reclusione fino a dieci anni e sei mesi (vedi paragrafi successivi).

È integrato il reato di appropriazione indebita dal prevenuto che incaricato dalla persona offesa della vendita di navigate to this web-site beni di proprietà di quest’ultima, ponendo in essere un atteggiamento uti dominus, non consegni la somma ricevuta for each la vendita al legittimo proprietario, neppure dopo l’esplicita richiesta.

all’Ufficio consolare, nel caso in cui si fosse residenti all’estero. Nell’atto di querela devono essere inserite:

gli anziani e le persone con ridotte capacità motorie, possono chiedere il servizio di denuncia a domicilio, contattando il numero 113;